- Argomento
- Scienza e Ricerca
Top 2% Scientists List: 27 menzioni confermano la qualità della ricerca UPO
La classifica, curata dalla Stanford University e dalla casa editrice specializzata nelle testate scientifiche Elsevier, rappresenta uno dei più autorevoli benchmark per valutare l'impatto della produzione scientifica internazionale.
Di Riccardo Rubis Passoni
Data di pubblicazione
credits © Stanford/Elsevier
Ventisette tra professoresse, professori, ricercatrici e ricercatori dell'Università del Piemonte Orientale sono stati inclusi nella prestigiosa Stanford/Elsevier Top 2% Scientists List per l'anno 2025. Questo importante riconoscimento certifica l'influenza e l'impatto della ricerca UPO a livello globale, inserendo i nostri studiosi nell'élite del 2% degli scienziati più citati al mondo.
La classifica, curata congiuntamente dalla Stanford University e da Elsevier, casa editrice specializzata nelle testate scientifiche, rappresenta uno dei più autorevoli benchmark per valutare l'impatto della produzione scientifica internazionale e conferma non solo l'importanza dei lavori dei singoli scienziati menzionati, ma anche la posizione di UPO come polo di eccellenza nella ricerca scientifica a livello nazionale e internazionale. Alla luce di ciò, la "Top 2% Scientists List" non è una conta di pubblicazioni, bensì una valutazione rigorosa basata su metriche standardizzate di citazione.
L'analisi prende in esame l'intero percorso di carriera degli scienziati e le performance relative all'ultimo anno (in questo caso, il 2024), utilizzando un indicatore composito (c-score) che normalizza le differenze tra le varie discipline. Questo indicatore tiene conto del numero totale di citazioni, dell'impatto delle pubblicazioni in base alla posizione come autore (primo, ultimo o intermedio) e corregge il peso delle autocitazioni. In questo modo, la classifica premia la qualità e l'influenza sostanziale della ricerca, piuttosto che la mera produttività. Essere inclusi in questa lista significa aver contribuito in modo significativo al progresso della conoscenza nel proprio settore.
L'aggiornamento del 2025 si basa sui dati indicizzati dal database Scopus fino al 1° agosto 2025, coprendo le citazioni ricevute fino alla fine del 2024. Per rendere la consultazione più agevole, i dati sono ora accessibili tramite una nuova piattaforma di ricerca, TOPSCINET, che permette di esplorare i profili degli scienziati e di filtrare i risultati per istituzione, paese e campo di ricerca.
Ultima modifica 30 Settembre 2025
Leggi anche
Conferenza internazionale ENOTTA a Novara: l'UPO al centro della ricerca sugli anticorpi terapeutici
Scienziati ed economisti da tutta Europa a confronto per ottimizzare l'uso degli anticorpi monoclonali nelle malattie infiammatorie croniche, integrando l'uso dell'intelligenza artificiale e delle nanobiotecnologie al servizio dei pazienti.
- Argomento
- Scienza e Ricerca
Data di pubblicazione 17 Giugno 2026
Nuovo ospedale di Alessandria: al via la gara per la progettazione
A pochi giorni dalla firma del decreto del Ministro della Salute Orazio Schillaci che ha riconosciuto l’IRCCS Alessandria-Casale, primo Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico pubblico del Piemonte, il territorio alessandrino compie un nuovo passo nel proprio percorso di crescita e innovazione.
- Argomento
- Scienza e Ricerca
Data di pubblicazione 17 Giugno 2026
Il linfoma mantellare ha una nuova strategia terapeutica: lo studio internazionale firmato UPO pubblicato su The Lancet
Il Professor Marco Ladetto, docente dell’Università del Piemonte Orientale, tra i protagonisti dello studio di fase 3 più ampio mai condotto finora su questa patologia, destinato a cambiare la pratica clinica a livello globale.
- Argomento
- Scienza e Ricerca
Data di pubblicazione 17 Giugno 2026
Il ritorno del nucleare divide gli italiani: uno studio UPO ne analizza le ragioni
Il ritorno del nucleare divide l’opinione pubblica. Uno studio dei docenti DISSTE Carmen Aina, Eliana Baici e Samuele Poy, pubblicato su Energy Policy, mostra come opinioni e atteggiamenti dipendano non solo dalla conoscenza della tecnologia, ma soprattutto dalla percezione di rischi e benefici, dalla fiducia nella scienza e dal peso della memoria di eventi come Chernobyl.
- Argomento
- Scienza e Ricerca
Data di pubblicazione 09 Giugno 2026